精品一区二区国产-精品一区二区国产在线观看-精品一区二区精品在线蜜桃-精品一区二区免费-精品一区二区免费vr-精品一区二区免费视频

三菱PLC使用步進好還是梯形圖好？

我前段時間看日本人寫的程序，10萬步的程序，沒用一個步進，最多的是FOR指令，我個人一也喜歡用步進，因為邏輯順序相對簡單，梯形圖有時一個互鎖邏輯弱一點的思維很亂。我寫程序喜歡仿加工機床的邏輯，簡單明了可以執行多步，無論怎么跳轉都可以跳到主程序上。

引用

引用第7樓sunnykmc于2020-03-16 15:16發表的  :
可以讓后面接你的后進看不懂或很難理解的程式語法
只有自己看得懂就是最好

復雜了他們看不懂會說，程序越簡單越好。

引用

引用第1樓qaz1976于2020-03-14 22:08發表的  :
要看個人習慣和 熟練程度。一般來說對于重復循環的動作用步進寫簡練邏輯性強，缺點是如果步中使用了SET指令，要花點心思處理，還有一些指令不會被執行。當然了在梯形圖中可能不成問題，只是有點羅哩羅嗦。

我使用氣缸或一些動作時，我會寫成單獨的步進，執行完自復位，給出M點，這樣我可以循環使用，很巧妙的避開SET的置1，不是多標準經供參考。

引用

引用第4樓fengrunsheng于2020-03-15 11:12發表的  :
比較喜歡用步進寫法，尤其是某個點在程序中多次出現時更實用。

步進的流程比較清楚，比較容易理順。

引用

引用第3樓雪山飛狐2012于2020-03-15 09:41發表的  :
梯形圖是基礎，熟練后復雜程式還是步進好

是的，步進分支比較簡單，可以有多個邏輯同時執行，分配好不容易出錯。

引用

引用第5樓旃檀落塵于2020-03-15 12:45發表的  :
個人感覺步進好用，但是某些場合也不適用。所以還得看具體情況

好多人還是比較喜歡步進的，雖然有些地方有缺陷，但實用性較強。

引用

引用第6樓王瑋北于2020-03-16 10:37發表的  :
個人覺得都還可以，就是你寫ST的程序不一定所有人都能看懂就是，所以我也一直沒用ST語言寫過項目。

ST處理一些循環還是挺方便的，目前使用的人在增多，但它涉及到ST復雜時會往C++上轉。

引用

引用第18樓zhangweiwei于2020-03-21 19:57發表的  :

步進不好用，中斷了不好控制

有這個缺點，思路可能要好理一點

引用

引用第17樓dingzyi于2020-03-21 19:52發表的  :
用步序方法，ld= d0  set m0

用位移法用的人挺多